Cop-15 vai dar em alguma coisa?

O mundo pede socorro! O planeta está cada vez mais quente, as florestas estão cada vez mais raras, as águas cada vez mais escassaz, o clima cada vez mais doido e o homem cada vez mais burro! Mas, alguns estão tentando se redimir. Na onda da preservação do planeta, alguns homo sapiens estão aprendendo que, para continuarem vivos, precisam de um planeta vivo.

Manisfestações de lucidez são vistas por todas as partes. As crianças aprendem na escola sobre os problemas com a água do planeta e te xingam quando você esquece uma torneira aberta. Os pais começam, mesmo que a passos modestos, a ver que não precisam de tantas sacolas de supermercado e que podem levar apenas uma, de pano ou qualquer material do gênero, para as compras. E, os líderes mundiais passaram a incluir em suas pautas, os temas sustentabilidade e aquecimento global. Eles estão reunidos, desde a semana passada, em uma Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, em Copenhague, para traçarem (ou, pelo menos, tentarem traçar) metas e um acordo sobre o clima mundial.

Em meio a protestos do Greenpeace e crises sobre quem vai pagar a conta pela poluição e emissão dos gases estufa (em maior parte, diga-se bem da verdade, pelos países desenvolvidos), a Organização das Nações Unidas (ONU) e seus líderes buscam uma solução e um acordo que possa tentar preservar o que nos restou de meio ambiente. Talvez o maior embate da conferência seja, justamente, o aquecimento global e quem vai pagar pelas astronômicas emissões de gases estufa na camada de ozônio. Os países apresentaram seus planos de controle de emissão de CO2 e, aí surgiu o primeiro problema. Alguns países apresentaram seus índices de contenção da emissão de carbono calculados com uma data-base dada pelo ano de 2005. Porém, a conferência mudou o tom e os cálculos tiveram e terão que ser refeitos a partir da data-base de 1990.

Outro problema surgiu quando os países mais pobres começaram a protestar contra terem de pagar pelo erro dos mais ricos ( e que mais emitem CO2) e entrarem no bolo e na mesma conta deles. Ontem (14) e por causa desse motivo, os países africanos se retiraram da discussão. Mas, acabaram por voltar atrás, não sem antes se reunirem com outros países do mesmo bloco (Brasil, China, Índia) e cobrarem ações mais radicais visando forçar os desenvolvidos a adotarem metas mais ousadas sobre o aquecimento global.

A pergunta que fica é: O acordo, mesmo com todos os seus impasses, irá sair? De acordo com o nosso ministro do meio ambiente, Carlos Minc, o acordo sai mas não como esperado. Mas, se serve de consolo, acho que a conferência já trouxe um grande ganho pois tornou o assunto ainda mais popular e acessível às pessoas. Trouxe e trará ganhos políticos para essa nossa terrinha brasileira, já que o assunto será (com certeza!) uma das pautas mais importantes nas eleições de 2010.

Agora, um fato curioso sobre a Conferência do Clima, lá na Dinamarca: segundo dados divulgados, a conferência gerará mais emissões de carbono que qualquer outra conferência anterior. O trabalho e o deslocamento de comissões e ativistas de quase 200 países participantes vão gerar cerca de 46,2 mil toneladas de dióxido de carbono, suficientes (adoro esses dados!) para encher 10 mil piscinas olímpicas. Daí, fiquei pensado (desculpem minha ignorância; não sou entendido nem nada): não é estranho que uma conferência que tem como objetivo discutir e bolar um acordo sobre o clima mundial seja uma abundante emissora de carbono?

Essa é a pergunta que deixo e, espero, que me seja positivamente respondida com um bom acordo vindo das lideranças mundiais em Copenhague!

Voltando aqui...

Estou de volta! Não estou dando satisfações por achar que o meu modesto blog é tão revelante que meus leitores (se eles existirem!) estão órfãos dos meus posts. Muito pelo contrário! Estou dando satisfações a mim mesmo, que me penalizo por não ter escrito nada de novo desde outubro.
Foi um semestre corrido na faculdade, com tantos trabalhos e coisas para planejar. Deixei passar muitos assuntos que pretendo retomar na medida do possível. Vamô que vamô!

O Rio é olímpico!

Depois de uma semana de espectativa, nesta sexta-feira (2) o Comitê Olímpico Internacional (COI) anunciou o Rio de Janeiro como a sede das Olímpiadas de 2016. Desde as primeiras horas da manhã, o povo brasileiro e, principalmente, os cariocas esperavam pelo anúncio oficial. E como tudo no Rio termina em festa, uma comemoração na "Princesinha do Mar" praia de Copacabana foi montada e recebeu milhares de pessoas (Hoje era ponto facultativo na cidade).

Madri, Tóquio e Chicago também estavam no páreo mas, não foram capazes de derrotar o Rio. Por volta de meio dia e vinte, Chicago, que era considerada uma das favoritas, foi eliminada da disputa, para alegria dos cidadãos de lá, diga-se de passagem! Isso porque os moradores criaram um site onde apoiavam a candidatura do Rio, no maior estilo: "Não queremos essa sarna pra gente!". Perto de 12:30, Tóquio também foi descartada. Dali a uma hora seria divulgada a cidade-sede: Madri ou Rio de Janeiro? E a festa foi verde-amarela!

A candidatura do Rio foi questionada por muitos porém, nada foi o suficiente para abalar o Brasil, que teve "embaixadores" como Pelé, César Cielo, Hortência e o "mago" Paulo Coelho. Também estavam presentes em Copenhague, na Dinamarca, o governo do Rio Sérgio Cabral, o prefeito Eduardo Paes e o ministro do esporte Orlando Silva.

Henrique Meirelles, presidente do Banco Central, foi à Dinamarca levantar a bandeira da nossa economia, que saiu "rapidamente" da crise econômica mundial e que é capaz de se tornar, em 2016, a quinta economia do mundo. Os discursos do presidente Lula também chamaram atenção. "Entre as dez economias do mundo, só o Brasil nunca organizou os Jogos Olímpicos", disse Lula entusiasmado para trazer os Jogos, pela primeira vez, para a América do Sul. Após a vitória, Lula disparou: "Nós vencemos porque mostramos a nossa alma".

O projeto olímpico do Rio é milionário. Mais de 25 milhões de reais serão destinados aos Jogos, dinheiro esse que irá para o transporte, habitação, projetos de estádios, etc. O que se espera dos governantes é que, depois das Olímpiadas, toda essa infra-estrutura esteja disponível para os atletas e para todo o resto da sociedade. Afinal, de que adianta construir estádios, instalar novas linhas de metrô e ônibus se, após os Jogos, eles irão virar "Elefantes Brancos" no meio da cidade? Espero que isso não aconteça dessa maneira!

Mas, o Rio é festa! O Brasil é festa! E, cabe a nós, comemorar!

Antes que me esqueça: o vídeo promocional do Rio, realizado por Fernando Meirelles, além de nos colocar no clima olímpico, emociona qualquer um! O link aqui pra quem não viu:

http://www.youtube.com/watch?v=Z00jjc-WtZI&feature=featured

E, vamô que vamô! RIO 2016!

Nunca é o último capítulo!

Terminou! Mais um último capítulo foi ao ar hoje. Desta vez, o de Caminho das índias. Novela de Glória Perez com direção de Marcos Schechtman, a história se passava na ponte aérea Rio de Janeiro-Índia. Mas, não estou aqui para contar a história da novela e sim, falar de seus méritos.

Nos colocar em contato com uma cultura totalmente diferente da nossa foi, com certeza, um dos acertos da novela. Fomos apresentados a um mundo colorido, com suas danças de Bollywood e seus sáris se arrastando pelas pedras do mercado mas que, ao mesmo tempo, é severo com os costumes e com o que é "certo". Valores como respeitar os mais velhos, a união da família, o respeito aos animais e tantos outros apresentados pela novela poderiam ser copiados aqui pelo povo do Ocidente. Porém, também vimos um sistema injusto de castas, onde os dalits são considerados poeiras e não seres humanos, por isso devem passar o resto da vida varrendo ruas e não podem tocar em ninguém.

Agora, com tantas coisas novas que aprendemos com as novelas em geral, como pode existir gente que diz que elas não nos acrescentam nada? Como elas ainda são menosprezadas e mal vistas pelos ditos intelectuais? Ignorância! Por não conhecerem e acharem que nada de bom pode vir da novela. "TV só é entretenimento, aliena!" Ainda citam aquele velho discurso da época da ditadura!

Bom, mas voltando à novela. Foi um trabalho muito bem feito (Novidade! Na Globo, até os trabalhos ruins são bem acabados!). Os atores foram sensacionais e nos provaram, mais uma vez, que não devem em nada aos atores firanghis estrangeiros. Laura Cardoso, Eliane Giardini, Rodrigo Lombardi, Juliana Paes, Osmar Prado, Tony Ramos, Lima Duarte e tantos outros foram excelentes.

Ah! Não poderia me esquecer no núcleo da esquizofrenia, encabeçado por Bruno Gagliasso, Stênio Garcia, Cristiane Torloni e todos os outros que nos fizeram ter mais consciência sobre essa doença, que por comodidade preferimos taxar direto de loucura. Elias Gleizer, Deborah Bloch, Marjorie Estiano também estavam muito bem nos seus respectivos personagens.

E a Norminha, hein?! A novela terminou e ela continuou dando leitinho pro Abel! Tem gente que gosta, fazer o quê?! A Yvone conseguiu se livrar da cadeia mas, também, Letícia Sabatella e sua personagem conseguiram desvincular a psicopatia da loucura. Depois dessa novela, ninguém mais vai falar: "Olha lá! Só faz maldade, é louco!". Louco não, psicopata! Ruim mesmo, de nascença!

Com as novelas nos divertimos, aprendemos, torcemos. Alguém ainda tem coragem de falar que não há méritos nas telenovelas? E que venha mais uma novela porque, pra quem gosta, nunca é o último capítulo!

Mais um capítulo da novela A Favorita

Quem está dizendo a verdade? Em qual delas podemos confiar? Essa era a chamada que a TV Globo usava para divulgar a novela A Favorita, de João Emanuel Carneiro. Se pararmos um pouco para pensar, poderíamos usar essas mesmas frases para definir o embate que acontece, na vida real, entre a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira e a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff. A ex-secretária esteve, na semana passada, na Comissão de Constituição e Justiça do Senado para prestar esclarecimentos sobre o possível encontro que teve com a ministra Dilma no fim do ano passado. Na ocasião, segundo Lina, Dilma pediu que a investigação que a Receita fazia sobre um dos filhos do agora presidente do Senado, José Sarney, fossem agilizadas. Lina interpretou esse pedido como uma forma de encerrar as investigações sobre o caso.

A fatídica reunião na CCJ foi marcada por muitas discussões e por senadores com discursos grosseiros que, com dedo em riste, acusavam Lina Vieira de estar mentindo. "Ou a senhora está mentindo ou prevaricando", disse o líder do PT no Senado, Aloísio Mercadante. Nem passou pela cabeça do nobre senador Mercadante que existia uma terceira opção para sua observação: a de ela estar dizendo a verdade. O que deu para perceber na reunião era que Lina estava muito segura do que dizia, não caiu em contradição e deu alguns detalhes sobre seu encontro com a ministra.Mas, uma dúvida ainda fica no ar: Por que Dilma nega veementemente o encontro com Lina Vieira?

Possibilidades mil: se esse encontro fosse confirmado, Dilma teria passado por cima de uma autoridade maior que a ex-secretária da Receita: o ministro da Fazenda Guido Mantega, chefe direto de Lina Vieira. Se confirmada, essa reunião entre as duas também mostraria que a ministra estaria se metendo em atribuições que não diziam respeito à Casa Civil. Enfim, são muitas dúvidas e poucas certezas. Na CCJ, os senadores se ativeram ao detalhe de que o encontro com Dilma não estava marcado nas agendas de Lina, que não se lembrava da data do encontro com a ministra. Para embolar o meio de campo, a revista Veja traz um fato novo. Em seu depoimento na CCJ, Lina Vieira disse que não comentou do encontro com ninguém, nem mesmo com o ministro Guido Mantega. Já o ministro disse que sabia do encontro e que conversou com Lina em uma data que, também, não se recorda.

Hoje, a Receita Federal exonerou dois ex-assessores de Lina. O Ministério da Fazenda considerou as exonerações como normais, já que a secretaria da Receita mudou de mão e o novo secretário, Otacílio Cartaxo, indicará nomes de sua confiança para os cargos. Na quarta-feira, os senadores de oposição esperam aprovar, na Comissão de Finanças e Tributação, três pedidos de convocações para novos depoimentos: um para Dilma, outro para Lina e mais um para Iraneth Weiner, chefe de gabinete da Receita.

Vamos aguardar para mais cenas dos próximos capítulos da novela da vida real A Favorita! E você? O que acha? Quem está dizendo a verdade?

Médico com ares de monstro

Muitos escândalos nesses últimos vinte dias sem postagens aqui. Mas, talvez, o maior deles (tirando os escândalos no Senado, que são or concour!) é o do médico Roger Abdelmassih, o especialista em reprodução assistida mais renomado e requisitado do país. Preso na segunda-feira passada, ele é acusado de 56 estupros contra ex-pacientes. Seu registro no Conselho Regional de Medicina de São Paulo foi suspenso e os pedidos de liberdade provisória, feitos por seu advogado, foram negados pela justiça paulista e pelo Supremo Tribunal de Justiça. Agora, a defesa do médico aguarda decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a sua liberação.

O que mais chama a atenção são os depoimentos das ex-pacientes que o acusam. Mesmo muitas tendo ficado caladas por tanto tempo, agora decidiram denunciar e relatar, detalhadamente, os abusos de Abdelmassih. Mas, por que só agora? Por que não o denunciaram antes? Por medo de seu nome e influência? Por acharem que eram as únicas e que iriam duvidar delas? Para preservar seus filhos, caso o tratamento tivesse tido resultado? Talvez, um pouco disso tudo e ainda mais!

Os depoimentos das mulheres que mostraram o resto e denunciaram os abusos de Adbelmassih têm pontos em comum. Muitas relatam a maneira que ele tentava beijá-las, forçando a língua para contra suas bocas, e que colocava seu pênis nas mãos delas. Muitas delas, se dizem abaladas e traumatizadas. Em um dos depoimentos, publicados pela revista Veja dessa semana, uma das mulheres diz que desistiu de tentar engravidar e nunca mais foi ao ginecologista.

Agora, cabe à justiça julgar e, se for o caso, condenar Abdelmassih. Mesmo não existindo provas concretas contra o médico, o depoimento das ex-pacientes conta muito e, devesse levar em conta que não são denúncias de duas ou três mulheres (que por si só já seriam graves!) mas de 56! Vamos esperar para ver se o médico com ares de monstro vai ser condenado, se for culpado, ou se a famosa máxima brasileira vai se concretizar: "No Brasil, ricos e poderosos não ficam presos. Pelo menos, não por muito tempo!"

UMA VERGONHA DE SENADO!

Eu juro que tento falar sobre outra coisa mas, os últimos acontecimentos forçam um comentário. Nesta sexta-feira (7), o presidente do Conselho de Ética do Senado, Paulo Duque (PMDB) decidiu arquivar sete representações contra o presidente da Casa, José Sarney (PMDB). Outras quatro e uma contra o senador Renan Calheiros (PMDB) já haviam sido arquivadas na quarta-feira (5).
A justificativa dada por Duque foi a de que nenhuma representação era embasada por documentos que comprovassem as acusações. O que é mais curioso é que o senador, que não recebeu nenhum voto (era suplente do suplente do hoje governador do Rio, Sérgio Cabral), utilizou a mesma justificativa para todas as representações. Ele não se deu ao trabalho nem de alterar os textos com sua justificativa; era sempre o mesmo! É uma vergonha! Já era esperado que algumas representações fossem arquivadas mas, que ele teria o displante de arquivar as onze já é um pouco demais! Isso mostra o momento pavoroso e vergonhoso do Senado brasileiro! Algo precisa ser feito! Não podemos deixar que senadores como José Sarney, Renan Calheiros, Fernando Collor e Paulo Duque habitem os corredores do Senado, instituição que deveria nos representar!

Só posso sentir VERGONHA! Mas, continuo com esperança! 2010 tem que ser diferente! Vamos votar direito. No ano que vem, 54 senadores vão tentar renovar o mandato. O nosso trabalho é cuidar para que gente desse nível não nos represente mais! Não podemos deixar que os Renans, Sarneys e os Collors dominem o Senado Brasileiro!